Почти пять лет назад в блоге «Слова и символы» приводился список преимуществ электронной книги перед бумажной. Пришло время его пересмотреть.
1. Более читаемы э-книги, поскольку сегодня люди больше времени проводят перед экраном, чем у печатной книги.
Это не преимущество э-книги: я чаще читаю электронные книги, нежели бумажные, потому что некоторые книги в бумажном виде недоступны, а не потому, что провожу перед экраном больше или меньше времени. Когда у меня есть выбор, читать бумажную книгу или электронную, я всегда выбираю бумажную.
2. Более лёгкий поиск по э-книгам, причём можно искать как по одной книге, так и по нескольким.
Да.
3. А ещё в э-книги можно вставлять ссылки — например, на внешние ресурсы с дополнительной информацией.
Да.
4. Более удобно работать с э-книгой: можно делать заметки, не портя саму книгу.
Да.
5. Более дружелюбны к читателям э-книги: те, кто плохо видит, могут увеличить размер шрифта так, чтобы им было комфортно.
Да.
6. Более снисходительны к читателям э-книги: те, кто не доверяет оформителям, могут изменить не только кегль, но и гарнитуру, а также цвет набора и фона и размер книги.
Да. Хотя на читалках манёвр сильно ограничен.
7. Более дешёвы в производстве э-книги.
Да.
8. Более дешёвы для покупателя э-книги.
По-разному бывает. И вообще, поведение на рынке, определение конечной цены — это задача далеко не в одно действие.
9. А некоторые э-книги для покупателя и вообще бесплатны.
Да.
10. Более быстры в изготовлении э-книги.
Да.
11. Более удобны в переиздании э-книги: их легче исправлять и дополнять.
Да.
12. Более снисходительны к писателям э-книги: ведь э-книгу легко переделать.
Да. Но это, с определённой точки зрения, скорее недостаток.
13. Причём помочь в этом могут читатели: чтобы обратить внимание автора и издателя на ошибки, достаточно кликнуть на адрес обратной связи, указанный прямо в книге.
Недостаточно (не говоря уже про то, что не всякая читалка имеет интернет-доступ). Самый простой для читателя вариант — э-книга в виде сайта с прикрученной системой Orphus. С другой стороны, если слишком облегчить для читателя этот процесс, есть риск, что редактор захлебнётся в потоке исправлений — из которых обоснованными окажутся вряд ли больше, чем каждое пятое.
14. И вся эта лёгкость превращает книгу из предмета производства и извлечения прибыли в предмет самовыражения и получения удовольствия.
Цели более чем спорные. Лично я никогда ничего не писал не публиковал для самовыражения и никогда ничего не читал исключительно для удовольствия.
15. Более дружелюбны к окружающей среде э-книги: не надо рубить деревья на бумагу, не надо утилизировать старые книги, не надо дымить выхлопными газами, доставляя книги потребителю.
Да.
16. Более сохранны э-книги: не горят, не гниют, не плесневеют, не крошатся, не распадаются на части.
Да. Ну, если только носитель выйдет из строя.
17. А если вы дали почитать э-книгу другу (скопировав ему файл), можно не беспокоиться, что книгу не вернут.
Да.
18. Более портативны э-книги: на один DVD помещается целая библиотека.
Да.
19. Более вместительны э-книги: произведение в полторы-две-три тысячи страниц на бумаге издаются многотомниками, а в э-виде всё можно уложить в один файл.
Да.
20. Более мультимедийны э-книги: можно помещать не только статичные иллюстрации, но и анимированные. И звук добавлять.
Да.
21. Если э-книга с аудио, можно её слушать и заниматься чем-нибудь ещё.
Нет. Если книга ничего не теряет от совмещения её восприятия с чем-нибудь ещё, такую книгу даже открывать не стоит.
22. Или э-ридер может почитать вам вслух.
Если кому-то это нужно…
23. В конце концов, э-книгу можно и распечатать.
Да.
24. И вообще, э-книги помогают продавать обычные книги.
Считается, что да. У меня нет на этот счёт достоверной информации.
25. И вообще, э-книги — это прогрессивно.
Ну… да.
